太惨烈了！长江配资
太惨烈了！！
太惨烈了！！！
不过，对于老百姓来说，这是好事。
最近，浙江省政府采购网公布，上海生物、长春生物和科兴生物中标浙江省疾控中心2025年群体性预防接种疫苗采购项目，中标单价分别为惊人的6元/支、6元/支、8.8元/支，各中标130万支、80万支、50万支。
在2024年的浙江省采购中，科兴生物、、赛诺菲、长春生物的流感3价疫苗中标，报价还在每支20元~23元。赛诺菲暂停供应后，上海生物补位的流感3价疫苗报价为9.4元/支。当时，陶医生就写过文章点评这个破10元的历史最低价：
没想到，今年的流感疫苗政府采购价竟然来到了6元这个档位上，陶医生目瞪口呆，震惊不已。流感疫苗企业太难了，但市场高度饱和，只有价格战这一条路了。
对于观众来说，心里最大的嘀咕肯定是：这么便宜，质量还能保证么？
陶医生给大家吃个定心丸：质量肯定没问题长江配资。理由如下：
一、来自《疫苗管理法》的威慑
2018年的长春长生问题疫苗案，是中国疫苗史上的里程碑意义事件，催生了史上最严、且全球唯一的《疫苗管理法》。绝大多数中国人对该案印象深刻，但真实情况没有公众想像的那么糟糕。
真相是：问题狂苗并没有造成任何健康损害；没有失效导致预防失败而罹患狂犬病的案例；按照药典标准检测，这些问题狂苗和正常狂苗无法区分。
陶医生这样表态，并不是为长春长生开脱，而是实事求是、就事论事地告诉大家， 问题狂苗不是毒疫苗，不是失效疫苗，确实有问题，但问题不大。关键问题在于，疫苗生产过程必须严格执行白名单制度，任何偏差都不允许，而长春长生自作主张，擅自使用了不在白名单上的工艺/流程。
业内不少人为 长春长生感到惋惜，但是灭了长春产生、制订史上最严的 《疫苗管理法》，就是为了建立疫苗质量的刚性保证体系。
可以说，目前中国对疫苗的监管是世界上最严的，可能没有之一，每一支疫苗都有唯一的监管码，打到谁身上都可以追溯。有了长春长生 问题狂苗案的前车之鉴，所有中国疫苗企业都如履薄冰，目前为止还没有任何疫苗企业被 《疫苗管理法》追责过 。
在这种情况下，因为流感疫苗报低价而不得不动手脚导致疫苗质量下降，成为 《疫苗管理法》实施后首个被打击的疫苗企业，那绝对是在自杀。
二、疫苗生产过程的不折腾长江配资
有一点大家要明白，这些中标企业不是只生产中标政府采购的流感3价疫苗，还生产供应自费市场的流感3价疫苗，用的是同样的生产线。如果为了节约成本而故意采用不同的控制措施，反而会增加管理上的复杂性。
实际情况是，疫苗一般按批号生产，一个 批号 的疫苗大约5～10万剂。企业生产各 批号 疫苗时，肯定执行相同的质量标准，只是在供应政府采购的疫苗或是自费市场的疫苗时，会区分不同批号，让两种市场的疫苗不会出现 批号 串货的现象。
下面，我来浅谈一下流感疫苗的成本。
据我所知，以前生产1剂流感3价疫苗，平均需要用1只专用的鸡胚，大约要2元。现在如果工艺提升，或许1只鸡胚平均可以生产1.5～2剂流感3价疫苗。这应该是流感疫苗生产过程中，最大的单项耗材成本。如果将来出现细胞培养或是基因工程的流感疫苗，这个鸡胚成本就免了，但这两种新工艺的单项成本不太好估计。
其次是疫苗容器。一般用西林瓶或预充注射器作为容器。预充注射器只能做成一人一支的单剂次包装，无论国产还是进口，其成本估计要3元以上，所以政府采购的低价流感疫苗不可能用预充注射器，只可能用西林瓶。
西林瓶疫苗，有两种情况。一种是每瓶1剂，一种是每瓶多剂。每瓶多剂可以有效降低容器成本，这类西林瓶估计采购价0.2元以内。
最后是包材，也有两种情况。一种是每盒1瓶+1份说明书，一种是每盒多瓶+1份说明书，后者显然可以显著降低包材成本。这样的一个包装盒+1份说明书，采购价0.1元以内吧。我还记得2010年接种甲流疫苗时，疫苗全部由政府采购，有些企业为了降低成本，就出过一盒30瓶规格的甲流疫苗。新冠疫苗好像也有这种情况。
如果一瓶疫苗可以接种10剂，一盒疫苗30瓶就相当于300剂的量，那紧凑程度相当高，还可以大大节省冷链运输成本。不过，10剂/瓶的疫苗往往接种不到10人次，能接种个7～8人次就不错了，这会导致使用的剂次与接种人次数不匹配的情况，对于政府采购项目审计可能不好交代。我估计，中标流感疫苗企业还是会供应1剂/瓶的西林瓶疫苗，但大概率一盒至少10瓶。
一剂报价6元的流感3价疫苗，扣除上面的鸡胚、容器和包材成本，大约还能有3.7元的空间，但其他方方面面的成本我就很难估计了，真心为这些企业捏了一把汗。
6元/剂的流感3价疫苗，政采后供特定人群免费接种，不是你出6元就给你接种的那种。只要你不是特定免费接种的人群，只能用供应自费市场的流感3价疫苗。这两类流感3价疫苗，就疫苗本身来说没有区别，只是容器和包材会有区别，还有就是政采疫苗应该会在包装盒上标记【免费】。
最后我说一下今年我家的流感疫苗接种打算：
我家会在8～9月份接种（虽然现在有些企业的疫苗已经上市）。
我会继续接种中慧生物的流感4价亚单位疫苗，陶妞继续接种百克生物的鼻喷流感3价疫苗，其他人接种流感4价裂解疫苗。
虽然说，4价疫苗比3价疫苗多预防的BY流感株大概率已经消失（99%以上），导致两者在预防效果上没有实质性区别。我还是略支持4价疫苗，主要是不希望厂家在3价和4价之间来回折腾，何况现在4价疫苗的价格也不到100元了。
各位网友如果从性价比角度出发选择3价疫苗，我不持任何异议。
（完）
贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
